如果能夠選擇，台灣青年 你想投胎去哪？ 一個迷途小上班族
自從陳文茜發了一篇「這個國家太對不起年輕人」之後，「對不起」成了熱門關鍵字，網路上吵成一團，到底誰該道歉，誰比較 Sorry，莫衷一是，好不熱鬧。
不管「國家對不起年輕人」或是「年輕人對不起自己」我覺得立論背後都有脈絡可尋，也確實點出了某些台灣的現實情況。
我猜想，部分文章發文者真正關心的不是國家，也不見得是年輕人，項莊舞劍意在沛公，搞些狗血煽情的東西出來灑一灑，文化大革命那路數嘛，wikipedia 查一下你就會懂的。
一嘴毛的吵了半天，最後，年輕人，你看懂了多少？又領悟了什麼？
我猜想，部分文章發文者真正關心的不是國家，也不見得是年輕人，項莊舞劍意在沛公，搞些狗血煽情的東西出來灑一灑，文化大革命那路數嘛，wikipedia 查一下你就會懂的。
一嘴毛的吵了半天，最後，年輕人，你看懂了多少？又領悟了什麼？
昨天和一位大哥閒聊，他提出一個有趣的問題：
假設你是一個台灣的 25 歲青年，在 1989 年出生時，如果有個機會，能夠選擇投胎到下列任何一個地方：台灣、香港、中國、南韓、新加坡。你會怎麼選擇？
假設你是一個台灣的 25 歲青年，在 1989 年出生時，如果有個機會，能夠選擇投胎到下列任何一個地方：台灣、香港、中國、南韓、新加坡。你會怎麼選擇？
照今天的收入排名，你可能想投胎到新加坡。但生活在那兒，台灣視為理所當然的自由和民主就得打個折扣，看執政黨不順眼，想輪替變天？別傻了。
照競爭力排，南韓好像是個不錯的選擇。但 google 一下關鍵字「南韓 青年 困境」，你會發現，韓國工作的重點在於擠進大財團，但只有 5% 的畢業生有機會，剩下的只能接受薪水福利差一大截的中小企業，或更慘，派遣工作。收入不穩定，物價持續上升，所以「據南韓《亞洲經濟》報導，調查顯示，兩名南韓青年中就有一名在貸款償還日當天延遲繳納本金和利息。」
投胎中國？想想那些環境汙染、割喉競爭、都市人口壓力、言論管制……你確定？而且中國沒辦法上 facebook 喔！
那麼香港如何？東方之珠，總不會錯了吧！
昨天吃飯，和同事聊天，他說上星期小孩晚上牙痛，到了半夜，整張臉腫得像豬頭一樣，趕忙去了醫院，急診室說，我們現在馬上可以幫你 call 醫生，但醫生過來，要六千港幣出診費。同事說，小孩抱臉一直哭著說：「媽媽，牙好痛。」有選擇嗎？醫生叫來，腫成這樣也沒啥辦法，住院，打抗生素，消腫之後把牙給拔了。兩天住院，結帳付了兩萬港幣，折合台幣七萬六。
昨天吃飯，和同事聊天，他說上星期小孩晚上牙痛，到了半夜，整張臉腫得像豬頭一樣，趕忙去了醫院，急診室說，我們現在馬上可以幫你 call 醫生，但醫生過來，要六千港幣出診費。同事說，小孩抱臉一直哭著說：「媽媽，牙好痛。」有選擇嗎？醫生叫來，腫成這樣也沒啥辦法，住院，打抗生素，消腫之後把牙給拔了。兩天住院，結帳付了兩萬港幣，折合台幣七萬六。
我問，為啥不去公立醫院？同桌香港人笑我傻，公立醫院醫術普通，人滿為患，除非有即時生命危險，不然就是抽號碼牌慢慢等。香港大媽說完，給我添了杯熱茶，幽幽地說：「你不知道，我們香港人多羨慕你們台灣健保啊！」
回到一開始那問題，如果能夠選擇，台灣青年，你想投胎去哪？
台灣有很多問題，但說實話，台灣也有很多優秀的地方。重點是，我們不能只看別國好的地方，然後抱怨台灣的不足。青年失業、世代剝削、貧富差距越來越大……全世界都是這樣，不光台灣獨有。今天不管身處何處，都必須面臨同樣的困境。每個地方都有自己的美麗與哀愁，台灣也是。只想著好處，卻忽略痛苦，不過就是一場春夢、幻覺。現實不像你傻傻想得那麼簡單。
年輕人，首先你要記住，台灣，沒有那麼差。你可以不滿，台灣也絕對有進步的空間。但同時別忘了珍惜台灣的好。如果事情不盡人意，不必然就是台灣的、政府的錯。
接著。國家組成，除了政府，還有人民。我們習慣了歸咎政府，罵馬英九，千錯萬錯都是死亡之握的錯。如果政府很爛，不及格，身為一個公民的我們又能得幾分？繳稅、投票、服兵役、走路靠右邊，這樣就是好公民了嗎？
每次投票，我們是只選藍綠，還是認真思考過候選人的政見，衡量過往表現，然後投下理性的一票？國會議長關說，我們是否向選區議員抗議，清楚表達立場，不管力量多小但都試著發揮影響力？還是覺得算了啦！哪個政治人物不關說？看馬英九吃鱉也很爽不是？
富人錢滾錢不用交稅讓你很不爽，那麼開徵證所稅，實現公平正義這麼突破性的進展，結果導致股市下跌時，你是否堅定支持政府朝對的方向前進？還是因為持有的股票股價下跌，也開始跟著罵，都是無能的馬英九，沒事搞什麼飛機？
「革命不是請客吃飯」。你看台灣很不爽，嘴巴喊著要改革，但你是否願意接收改變帶來的痛苦？帶來自身利益的損害？還是在心裡，其實自己的小利小益能輕易壓倒一切大是大非？
身為公民，我們是否積極參與公共事務，推動社會改變，願意犧牲一己短期利益換來國家更長遠的發展？如果以上答案皆否，那麼我們只是不及格的公民，配上不及格的政府，剛好而已。
身為公民，我們是否積極參與公共事務，推動社會改變，願意犧牲一己短期利益換來國家更長遠的發展？如果以上答案皆否，那麼我們只是不及格的公民，配上不及格的政府，剛好而已。
最後，陳文茜寫的「這個國家太對不起年輕人」以及後續千千萬萬的文章，我認為都犯了一個根本的錯誤。
在我們父母那一代，好好唸書，畢業後找個穩定的工作，25 歲結婚生子，30 歲在台北買個小公寓，穩穩當當老老實實直到退休。那是當年的黃金方程式。那個年代看電影要先唱國歌，電視打開只有三台，拍照之前要先裝底片，聯絡遠方的親友要拿起紙筆寫信貼郵票，大公司裡有很多負責打字的小姐和負責接電話的接線生。
年輕人，醒醒，看看今天的世界長什麼樣子，父母不知變通沒關係，陳文茜老大不小和時代有落差也無所謂，怎麼連青春洋溢的你也活在過去？夢想著大學畢業找份工作存三、五年錢就可以在台北買房子呢？民國六十四年第一屆大學聯考，錄取率 26.36%，文組更難考 14.98%。當年考上大學屌翻天，現在大學錄取率接近 100%，考不上才比較屌啊！
陳文茜忘了告訴你，這個世界變了，所以生存的路徑也跟著變了。繼續用上一代的邏輯面對今天的世界，你這是拿明朝的劍斬清朝的官，很瞎啊！
大學畢業只有 22K，學歷不值錢，學貸貴翻天。要不別唸大學了吧，高中畢業好好學個一技之長，時代不一樣，沒大學學歷有啥了不起，看看吳寶春、江振誠，你覺得誰會在乎他們有沒讀過大學？
上班被老闆壓榨，萬物皆漲就是薪水不漲，受薪階級這麼慘，要不，自己當老闆如何？「東京著衣」兩個七年級生創業，十年拼搏，搞出了 25 億年營業額。創業難，需要大資本？擺攤賣鹽酥雞要多少成本？繼光香香雞搞到今天年營業額也破億了啊！
套句我們這行的話說，買股票，等多頭，結果發現市場一直跌怎麼辦？沒關係，馬上平倉止損，開始放空。市場變了，時空變了，交易策略不跟著改變，績效怎麼會好？
當然不是每個人都得立志成為海賊王，你絕對可以和吉良吉影一樣，追求平穩的生活，像植物一般的人生。生活辛苦，日子不好過，誰都需要哭夭哭爸，人之常情，這點大家都了解。
我關心的是，當靠北結束，你為國家和自己又做了什麼？
我關心的是，當靠北結束，你為國家和自己又做了什麼？
資訊來源：塵世中一個迷途小上班族 http://cmy.tw/004P
